Feedback geben: So wird Kritik konstruktiv

Dominik Breitbach
Dominik Breitbach · Ressort Kommunikation, Landesvorstand

Dominik Breitbach ist Unternehmer und Gründer der taismo GmbH, einer SEO- und GEO-Agentur aus München. Im Landesvorstand der Wirtschaftsjunioren Bayern leitet er seit 2026 das Ressort Kommunikation.

⏱ Lesedauer: 16 Min🔄 Zuletzt aktualisiert: 22.10.2026☆ Bei Google bevorzugen

Konstruktives Feedback beschreibt ein konkretes Verhalten, seine Wirkung und einen Vorschlag für das nächste Mal. Du gibst es zeitnah, unter vier Augen und fragst nach der Sicht deines Gegenübers. Die Form entscheidet über die Wirkung: Eine Metaanalyse über 607 Effektgrößen zeigt, dass Feedback die Leistung im Schnitt verbessert, in mehr als einem Drittel der Fälle aber verschlechtert.

👉 Weitere Ratgeber zu Führung, Netzwerk und Unternehmertum findest du im Magazin der Wirtschaftsjunioren Bayern.

Konstruktives Feedback: Definition und Merkmale

Feedback ist eine Rückmeldung an eine Person über ihr Verhalten und dessen Wirkung auf andere. Der Begriff stammt aus der Technik, wo er die Rückkopplung eines Ausgangssignals an den Eingang beschreibt. Im Arbeitsleben meint Feedback jede Rückmeldung zu Leistung, Zusammenarbeit oder Auftreten, vom kurzen Satz nach einem Meeting bis zum geplanten Feedbackgespräch.

Konstruktives Feedback ist Feedback, das dem Gegenüber hilft, besser zu werden. Es hat fünf Merkmale:

  1. Konkret: Es nennt eine bestimmte Situation und ein beobachtbares Verhalten.
  2. Zeitnah: Es kommt innerhalb von Stunden oder wenigen Tagen, solange sich beide an die Situation erinnern.
  3. Auf Verhalten bezogen: Es beschreibt, was jemand getan hat, und lässt Eigenschaften der Person aus dem Spiel.
  4. Wirkungsorientiert: Es erklärt, was das Verhalten bewirkt hat, für das Team, den Kunden oder dich.
  5. Nach vorn gerichtet: Es endet mit einer Frage, einer Bitte oder einem Vorschlag für das nächste Mal.

Feedback umfasst Lob und Korrektur gleichermaßen. Anerkennendes Feedback bestätigt, was gut funktioniert hat, und macht es wiederholbar. Korrigierendes Feedback zeigt, was sich ändern sollte. Beide folgen denselben Regeln. Ein Lob wie „Super gemacht!“ ist freundlich, sagt aber genauso wenig wie ein pauschales „Das war nichts“. Erst die konkrete Beschreibung macht aus einer Bewertung ein Feedback.

Warum Feedback wirkt oder schadet: Was die Forschung zeigt

Die wichtigste Studie zum Thema stammt von den Psychologen Avraham Kluger und Angelo DeNisi. Sie haben 1996 in einer Metaanalyse 607 Effektgrößen aus 23.663 Beobachtungen ausgewertet. Das Ergebnis: Feedback verbessert die Leistung im Durchschnitt deutlich. In mehr als einem Drittel der Fälle verschlechterte sich die Leistung nach dem Feedback aber.

Kluger und DeNisi erklären den Unterschied mit der Aufmerksamkeit. Feedback wirkt umso schwächer, je mehr es die Aufmerksamkeit von der Aufgabe weg und hin zur eigenen Person lenkt. Ein Satz wie „Die Zahlen in Folie 4 stimmen nicht mit dem Bericht überein“ lenkt den Blick auf die Aufgabe. Ein Satz wie „Du bist einfach schlampig“ lenkt ihn auf das Selbstbild, und das Gegenüber beschäftigt sich mit der Verteidigung der eigenen Person. Daraus folgt die zentrale Regel dieses Ratgebers: Feedback beschreibt Verhalten und Aufgabe, nie den Charakter.

Wie viel gutes Feedback bewirkt, zeigen Daten von Gallup. In einer Befragung von 13.490 Vollzeitbeschäftigten im März 2021 waren 80 Prozent derjenigen, die in der vergangenen Woche bedeutsames Feedback erhalten hatten, voll engagiert. Beschäftigte, deren Führungskraft täglich Feedback gibt, stimmen der Aussage, dass sie motiviert sind, herausragende Arbeit zu leisten, 3,6-mal so häufig voll zu wie Beschäftigte mit jährlichem Feedback.

Viele Führungskräfte scheuen trotzdem vor korrigierendem Feedback zurück. Eine Befragung der Beratung Zenger Folkman unter mehr als 2.500 Beschäftigten zeigt, dass ihr Team es sich wünscht: 57 Prozent bevorzugten korrigierendes Feedback, 43 Prozent Lob und Anerkennung. 72 Prozent glaubten, dass ihre Leistung steigen würde, wenn ihre Führungskraft ihnen korrigierendes Feedback gäbe.

BefundZahlQuelle
Feedback-Interventionen, nach denen die Leistung sankmehr als ein DrittelKluger und DeNisi, 1996
Voll engagiert nach bedeutsamem Feedback in der Vorwoche80 ProzentGallup, 2022
Motivation bei täglichem gegenüber jährlichem Feedback3,6-mal so häufigGallup, 2022
Beschäftigte, die korrigierendes Feedback bevorzugen57 ProzentZenger Folkman, 2014

Sieben Regeln für konstruktives Feedback

Aus der Forschung und den gängigen Modellen lassen sich sieben Regeln ableiten. Sie gelten für Lob und Korrektur, im Job und im Ehrenamt:

  1. Frag vorher, ob es passt. „Hast du fünf Minuten für eine Rückmeldung zum Termin?“ gibt deinem Gegenüber die Chance, sich darauf einzustellen.
  2. Gib Feedback unter vier Augen. Korrektur vor anderen beschämt, und Scham verhindert Lernen. Lob darf öffentlich sein, wenn die Person das mag.
  3. Sprich zeitnah. Ein Feedback nach drei Monaten im Jahresgespräch erreicht niemanden mehr. Nach 24 bis 48 Stunden ist die Situation noch präsent, und die erste Aufregung hat sich gelegt.
  4. Beschreibe, was du beobachtet hast. Beobachtungen sind überprüfbar, Interpretationen lösen Widerspruch aus. „Du bist 15 Minuten nach Beginn gekommen“ ist eine Beobachtung, „Dir ist das Meeting egal“ eine Unterstellung.
  5. Sprich in Ich-Botschaften. „Ich habe den Faden verloren“ beschreibt deine Wahrnehmung. „Du bist unverständlich“ klingt wie ein Urteil.
  6. Beschränke dich auf ein Thema. Wer fünf Punkte auf einmal anspricht, hinterlässt vor allem das Gefühl, alles falsch gemacht zu haben.
  7. Schließ mit einer Frage oder einer Vereinbarung. „Wie siehst du das?“ und „Was nimmst du dir für den nächsten Termin vor?“ machen aus dem Feedback ein Gespräch.

Die bekannteste Faustregel für schwierige Rückmeldungen ist die Sandwich-Methode: Lob, Kritik, Lob. Sie ist gut gemeint, hat aber einen Haken. Wer sie oft einsetzt, bringt sein Team dazu, bei jedem Lob auf das „Aber“ zu warten, und die Kritik in der Mitte geht zwischen den freundlichen Sätzen unter. Trenne deshalb Lob und Korrektur und gib beides ehrlich und für sich.

Feedback-Modelle im Vergleich: SBI, Ich-Botschaften, Feedforward und Radical Candor

Feedback-Modelle geben einer Rückmeldung eine feste Struktur. Das hilft vor allem in Situationen, in denen du nervös bist oder das Thema heikel ist. Vier Modelle haben sich in der Praxis durchgesetzt.

Das SBI-Modell: Situation, Verhalten, Wirkung

Das SBI-Modell gliedert Feedback in drei Schritte: Situation (wann und wo), Behavior (das beobachtbare Verhalten) und Impact (die Wirkung). Das Center for Creative Leadership (CCL), eine Organisation für Führungskräfteentwicklung, lehrt das Modell unter der Marke SBI und hat es um einen vierten Schritt erweitert: Die Frage nach der Absicht (Intent). Das CCL nennt diese Form SBII.

Die Frage nach der Absicht schützt vor falschen Annahmen. Wer einen Kollegen unterbricht, will vielleicht Zeit sparen, weil der nächste Termin drängt, und merkt gar nicht, wie das ankommt. Das CCL schlägt dafür offene Fragen vor wie „Was wolltest du damit erreichen?“ oder „Was war da bei dir los?“. Ein vollständiges Feedback nach SBII klingt so: „Im Kundentermin am Dienstag hast du den Preis genannt, bevor wir über den Nutzen gesprochen hatten. Der Kunde hat danach sofort über Rabatte verhandelt. Was war dein Plan dabei?“

Feedback nach dem SBI-Modell mit Frage nach der Absicht in vier SchrittenDas SBI-Modell mit Frage nach der Absicht1SituationWann und wo?„Im Kundentermin amDienstag …“2VerhaltenWas genau?„… hast du den Preisvor dem Nutzengenannt.“3WirkungWas folgte daraus?„Der Kunde hatsofort verhandelt.“4AbsichtWas wolltest du?„Was war dein Plandabei?“Situation, Behavior, Impact nach dem Center for Creative Leadership, erweitert um Intent (SBII)Abb. 1 · Wirtschaftsjunioren Bayern
Abb. 1: Das SBI-Modell mit Frage nach der Absicht: Situation, Verhalten, Wirkung und Absicht an einem Beispiel

Das SBI-Modell eignet sich für fast jede Alltagssituation, für Lob genauso wie für Korrektur. Einen kurzen Überblick, warum Feedback zu den Kernfähigkeiten junger Führungskräfte gehört, gibt der Ratgeber zur Führungskompetenz.

Ich-Botschaften nach der Gewaltfreien Kommunikation

Die Gewaltfreie Kommunikation (GFK) hat der US-Psychologe Marshall B. Rosenberg entwickelt. Sie besteht aus vier Komponenten: Beobachtung, Gefühl, Bedürfnis und Bitte. Die Beobachtung beschreibt, was tatsächlich passiert ist, frei von Urteil und Analyse. Das Gefühl benennt, wie es dir damit geht. Das Bedürfnis erklärt, was dir wichtig ist, und die Bitte formuliert eine konkrete, positive Handlung.

Ein Beispiel: „Die Unterlagen für die Vorstandssitzung kamen gestern um 22 Uhr. Ich war unruhig, weil ich sie nicht mehr lesen konnte. Mir ist wichtig, gut vorbereitet in die Sitzung zu gehen. Kannst du sie beim nächsten Mal bis Montagmittag schicken?“ Die GFK eignet sich besonders für Situationen, die dich persönlich betreffen, und für Konflikte unter Gleichgestellten.

Feedforward nach Marshall Goldsmith

Feedforward dreht die Blickrichtung um. Der Executive Coach Marshall Goldsmith hat die Methode als Übung für Gruppen beschrieben: Eine Person nennt ein Verhalten, das sie ändern will, und bittet ihr Gegenüber um zwei Vorschläge für die Zukunft. Sie hört zu, notiert, kommentiert nichts und bedankt sich. Dann tauschen beide die Rollen. Ein Durchgang dauert etwa zwei Minuten, in einer Übung von zehn bis 15 Minuten führen die Teilnehmenden sechs bis sieben solcher Gespräche.

Feedforward funktioniert, weil über die Vergangenheit niemand mehr etwas ändern kann und Vorschläge für die Zukunft seltener persönlich genommen werden. Die Methode eignet sich gut für Teams, Workshops und Netzwerktreffen, in denen sich die Beteiligten noch nicht lange kennen.

Radical Candor nach Kim Scott

Radical Candor ist ein Modell der Autorin Kim Scott. Es ordnet Feedback nach zwei Achsen: Care Personally (persönlich zugewandt sein) und Challenge Directly (direkt ansprechen). Daraus ergeben sich vier Haltungen. Radical Candor verbindet Zuwendung und Direktheit. Ruinous Empathy ist zugewandt, schweigt aber zu Problemen oder weicht sie auf. Obnoxious Aggression spricht direkt an, ohne Zuwendung zu zeigen. Manipulative Insincerity zeigt weder das eine noch das andere und lobt vor anderen, während die Kritik hinter dem Rücken fällt.

Radical Candor: Vier Feedback-Haltungen nach Kim ScottRadical Candor: Vier Haltungen beim FeedbackRadical Candorzugewandt und direktRuinous Empathyzugewandt, aber schweigsamObnoxious Aggressiondirekt, aber kaltManipulative Insincerityweder zugewandt noch direktPersönlich zugewandt (Care Personally)Direkt ansprechen (Challenge Directly)Abb. 2 · Wirtschaftsjunioren Bayern
Abb. 2: Radical Candor: Vier Haltungen beim Feedback, eingeordnet nach Zuwendung und Direktheit (nach Kim Scott)

Radical Candor versteht sich als Kompass für einzelne Gespräche. Die meisten Menschen rutschen je nach Situation in unterschiedliche Felder. Junge Führungskräfte, die ihrem Team gefallen wollen, landen oft bei Ruinous Empathy: Sie sehen ein Problem, sprechen es aber nur in Andeutungen an.

Welches Feedback-Modell passt wann?

ModellAufbauPasst besonders für
SBI und SBII (CCL)Situation, Verhalten, Wirkung, dazu die Frage nach der AbsichtAlltagsfeedback, Lob und Korrektur, Feedback an Mitarbeitende
Gewaltfreie Kommunikation (Rosenberg)Beobachtung, Gefühl, Bedürfnis, BitteKonflikte, Feedback unter Gleichgestellten, Situationen, die dich betreffen
Feedforward (Goldsmith)Zwei Vorschläge für die Zukunft, zuhören, dankenWorkshops, Teams, Netzwerktreffen, Feedback nach oben
Radical Candor (Scott)Haltung aus Zuwendung und DirektheitSelbstcheck für Führungskräfte, Feedbackkultur im Team
Sandwich-MethodeLob, Kritik, LobSelten sinnvoll, weil die Kritik untergeht

Formulierungsbeispiele: So wird aus Kritik konstruktives Feedback

Die folgenden acht Beispiele zeigen typische Situationen aus dem Arbeitsalltag junger Führungskräfte. Links steht ein Satz, der schlecht ankommt, rechts eine konstruktive Fassung nach den Regeln oben.

SituationSo kommt es schlecht anSo wird es konstruktiv
Verspätung im Meeting„Du bist immer zu spät.“„Du bist heute und letzte Woche jeweils 15 Minuten nach Beginn gekommen. Wir mussten den Anfang wiederholen. Was hält dich auf?“
Fehler in einer Präsentation„Die Präsentation war schlampig.“„In Folie 4 weichen die Umsatzzahlen vom Monatsbericht ab. Der Kunde hat nachgefragt. Kannst du die Quelle vor dem nächsten Termin prüfen?“
Kollege unterbricht„Lass mich doch mal ausreden!“„In der Runde heute hast du mich zweimal unterbrochen, und ich habe den Faden verloren. Ich möchte meinen Punkt gern zu Ende bringen.“
Gute Arbeit„Super gemacht!“„Deine Zusammenfassung am Anfang hat allen den Einstieg leicht gemacht. Die Diskussion war danach viel schneller beim Kern.“
Verpasste Frist„Auf dich ist kein Verlass.“„Der Bericht war für Freitag vereinbart und kam am Dienstag. Ich musste den Termin mit der Geschäftsführung verschieben. Was brauchst du, damit die nächste Frist hält?“
Zu lange Mails„Deine Mails liest doch keiner.“„Deine Mail zum Projektstand hatte zwei Seiten, die Entscheidung stand im letzten Absatz. Schreib die Frage an mich gern in den ersten Satz.“
Feedback an die Chefin„Die Ziele sind total unklar.“„Ich habe die neuen Quartalsziele gelesen und weiß noch nicht, welches Vorrang hat, wenn beide kollidieren. Kannst du mir das kurz einordnen?“
Ehrenamtliches Projekt„Du hast dich um nichts gekümmert.“„Für das Sommerfest standen bei den Sponsoren noch drei Anrufe offen. Wir haben es am Ende knapp geschafft. Magst du beim nächsten Mal lieber einen kleineren Teil übernehmen?“

Allen konstruktiven Fassungen ist dreierlei gemeinsam. Sie nennen eine Beobachtung, die sich überprüfen lässt, sie erklären die Wirkung, und sie enden mit einer Frage oder Bitte. Wörter wie „immer“ und „nie“ fehlen, weil sie fast nie stimmen und das Gegenüber sofort nach der Ausnahme suchen lassen.

💡
Pro-Tipp: Schreib vor einem schwierigen Feedback den ersten Satz wörtlich auf und prüfe ihn mit einer Frage: Könnte eine Kamera aufzeichnen, was du beschreibst? Ein Verhalten wie „zweimal unterbrochen“ kann sie aufnehmen. Ein Urteil wie „respektlos“ entsteht erst im Kopf des Betrachters. Formuliere so lange um, bis der Satz den Kameratest besteht.

Das Feedbackgespräch in sechs Schritten

Ein Feedbackgespräch ist ein geplantes Gespräch unter vier Augen, in dem eine Führungskraft und ein Teammitglied über Leistung, Verhalten und Entwicklung sprechen. Es kann regelmäßig stattfinden, etwa quartalsweise, oder aus einem konkreten Anlass. Ein gutes Feedbackgespräch dauert 30 bis 45 Minuten und folgt sechs Schritten.

Das Feedbackgespräch in sechs SchrittenDas Feedbackgespräch in sechs Schritten1Vorbereiten2Einladen3Beobachtung schildern4Sicht hören5Vereinbaren6NachhaltenAbb. 3 · Wirtschaftsjunioren Bayern
Abb. 3: Das Feedbackgespräch in sechs Schritten von der Vorbereitung bis zum Nachhalten

Schritt 1: Vorbereiten. Sammle zwei bis drei konkrete Beobachtungen mit Datum und Situation. Überlege, welche Wirkung sie hatten und was du dir für die Zukunft wünschst. Prüfe dabei auch, was gut gelaufen ist. Ein Gespräch, das nur aus Korrektur besteht, wirkt wie eine Abrechnung.

Schritt 2: Einladen. Kündige das Gespräch mit Thema und Zeitrahmen an, am besten ein bis zwei Tage vorher. „Ich möchte mit dir über das Projekt X sprechen, was gut lief und was wir beim nächsten Mal anders machen“ nimmt die Unsicherheit, die eine Einladung ohne Thema auslöst. Wähle einen ruhigen Raum, in den niemand hineinschaut, oder einen gemeinsamen Spaziergang.

Schritt 3: Beobachtung schildern. Beginne mit dem Anlass und schildere deine Beobachtung nach dem SBI-Modell: Situation, Verhalten, Wirkung. Sprich in Ich-Botschaften und bleib bei einem Thema. Kündige nichts mit „Wir müssen reden“ an und lass Smalltalk nicht zehn Minuten dauern, wenn beide wissen, dass ein ernstes Thema folgt.

Schritt 4: Sicht hören. Frag nach der Absicht und der Sicht deines Gegenübers und hör zu, ohne sofort zu widersprechen. Oft erfährst du hier Umstände, die du nicht kanntest, etwa einen Engpass im Nachbarteam oder eine private Belastung. Fass zusammen, was du gehört hast: „Wenn ich dich richtig verstehe, …“.

Schritt 5: Vereinbaren. Erarbeitet gemeinsam ein bis zwei konkrete nächste Schritte. Die Lösung soll möglichst von deinem Gegenüber kommen, denn wer die Lösung selbst vorschlägt, steht eher dahinter. Halte fest, wer was bis wann tut und woran ihr beide den Fortschritt erkennt.

Schritt 6: Nachhalten. Vereinbare einen Folgetermin nach zwei bis vier Wochen. Sprich an, was sich verändert hat, und lobe Fortschritte konkret. Erst das Nachhalten macht ein einzelnes Feedbackgespräch zum Teil einer Feedbackkultur.

Feedbackgespräche haben in Deutschland auch eine rechtliche Seite. § 82 des Betriebsverfassungsgesetzes gibt Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern das Recht zu verlangen, dass mit ihnen die Beurteilung ihrer Leistungen und die Möglichkeiten ihrer beruflichen Entwicklung im Betrieb erörtert werden. Sie können dazu ein Mitglied des Betriebsrats hinzuziehen, das über den Inhalt Stillschweigen bewahrt. Wer als Führungskraft von sich aus regelmäßig Feedbackgespräche anbietet, erfüllt diesen Anspruch, bevor ihn jemand einfordern muss.

Wer gerade neu in die Führungsrolle gewechselt ist, führt die ersten Feedbackgespräche oft mit ehemaligen Kolleginnen und Kollegen. Wie du diese Gespräche und die ersten 100 Tage insgesamt planst, beschreibt der Ratgeber Vom Mitarbeiter zur Führungskraft.

Feedback üben, bevor es darauf ankommt

Die Bavarian Academy ist die Landesakademie der Wirtschaftsjunioren Bayern. Neue und langjährige Mitglieder lernen dort den Verband und JCI kennen, arbeiten in Teams und lernen den Landesvorstand im kleinen Kreis kennen.

Zur Bavarian Academy

Feedback an die Führungskraft: So gibst du Feedback nach oben

Feedback nach oben ist heikler als Feedback an Mitarbeitende, weil deine Führungskraft über deine Beurteilung, dein Gehalt und deine Projekte mitentscheidet. Gerade deshalb fehlt es in vielen Unternehmen. Drei Regeln machen es leichter.

  • Bitte um Erlaubnis und wähle den Moment. „Darf ich dir eine Rückmeldung zum Kick-off geben?“ ist die beste Einleitung. Der Jour fixe unter vier Augen eignet sich besser als der Flur nach einem stressigen Termin.
  • Sprich über die Wirkung auf deine Arbeit. Feedback nach oben überzeugt, wenn es zeigt, wie ein Verhalten deine Ergebnisse beeinflusst: „Wenn Aufgaben am Freitagnachmittag kommen, schaffe ich die Qualität nicht, die du dir wünschst.“
  • Mach einen Vorschlag. Führungskräfte reagieren offener auf einen Lösungsvorschlag als auf eine Beschwerde. Ein guter Vorschlag ist klein und leicht umsetzbar, etwa ein fester Termin für neue Aufgaben am Montag.

Feedforward eignet sich besonders gut für Feedback nach oben. Fragt deine Führungskraft nach Rückmeldung, kannst du zwei Vorschläge für die Zukunft machen, ohne über Vergangenes urteilen zu müssen. Bittet sie nicht darum, hilft eine Gegenfrage im nächsten Gespräch: „Was kann ich tun, damit du mir leichter Rückmeldung geben kannst, und darf ich dir auch eine geben?“

Wenn du selbst führst, lohnt es sich, Feedback von deinem Team aktiv einzuholen. Drei Fragen genügen dafür: Was soll ich beibehalten? Was soll ich lassen? Was soll ich neu anfangen? Bedanke dich für jede Antwort, auch für die unbequemen, und erzähl beim nächsten Teamtermin, was du daraus umsetzt. Wer auf Feedback nach oben mit Rechtfertigung reagiert, bekommt es kein zweites Mal.

Feedback unter Kolleginnen und Kollegen: Augenhöhe im Team

Unter Gleichgestellten wirkt Feedback allein durch Überzeugung, denn auf derselben Ebene gibt es keine Weisungen. Deshalb zählt hier die Beziehung mehr als jede Technik. Wer Kolleginnen und Kollegen regelmäßig auch für gute Arbeit anerkennt, hat den Kredit, im Ernstfall eine kritische Rückmeldung zu geben.

Die Gewaltfreie Kommunikation passt hier besonders gut, weil sie bei deiner eigenen Wahrnehmung ansetzt und niemanden belehrt. Ein Satz wie „Ich war unsicher, weil ich nicht wusste, ob du die Zahlen noch schickst. Mir hilft ein kurzes Signal, wenn sich ein Termin verschiebt“ beschreibt deine Lage und macht eine Bitte. Julian Kreuzer von der BayWa AG, Mitglied der Wirtschaftsjunioren Regensburg, beschreibt die Grundlage dafür in seiner Antwort auf die Frage, was Führung für ihn bedeutet:

„Wichtig ist mir dabei vor allem eine ehrliche und transparente Kommunikation auf Augenhöhe.“
Julian Kreuzer, BayWa AG · Wirtschaftsjunioren Regensburg

Unter Kolleginnen und Kollegen gilt eine zusätzliche Regel: Sprich direkt mit der Person, bevor du mit anderen über sie sprichst. Wer ein Problem zuerst der gemeinsamen Führungskraft meldet, verliert das Vertrauen im Team, auch wenn er in der Sache recht hat.

Feedback im Ehrenamt: Wenn alle freiwillig dabei sind

Im Ehrenamt folgt Feedback eigenen Regeln. In einem Verein oder Verband arbeiten alle freiwillig mit, niemand bekommt ein Gehalt, und niemand kann angewiesen werden. Eine Rückmeldung, die sich wie eine Abmahnung anfühlt, führt dort schnell zum Rückzug. Gleichzeitig tragen Ehrenamtliche oft echte Verantwortung für Projekte, Budgets und Veranstaltungen, und ohne ehrliche Rückmeldung wiederholen sich dieselben Fehler jedes Jahr.

Drei Grundsätze helfen, im Ehrenamt gutes Feedback zu geben:

  1. Anerkennung zuerst und oft. Im Ehrenamt ist Anerkennung die wichtigste Währung. Ein konkretes Danke nach jeder Veranstaltung schafft die Basis für kritische Gespräche.
  2. Über die Aufgabe sprechen. Rückmeldungen im Ehrenamt beziehen sich auf Projekte, Abläufe und Ergebnisse. Eine gemeinsame Rückschau nach jedem Projekt mit drei Fragen (Was lief gut? Was lernen wir? Was machen wir beim nächsten Mal anders?) macht Kritik zur Routine.
  3. Rollen passend verteilen. Liegt ein Problem an Überlastung, hilft eine kleinere Aufgabe mehr als jede Kritik. Die Frage „Was möchtest du beim nächsten Mal übernehmen?“ öffnet diesen Weg.

Für junge Führungskräfte ist das Ehrenamt ein geschütztes Übungsfeld. Wer ein Projekt oder einen Kreisvorstand leitet, führt Menschen ohne Weisungsbefugnis und übt genau die Überzeugungsarbeit, die Feedback im Job wirksam macht. Die Wirtschaftsjunioren Bayern beschreiben das in einem Beitrag vom Juli 2026 als eine ihrer Säulen:

„Persönliche Weiterentwicklung: Führungsverantwortung erproben und durch gegenseitiges Sparring wachsen.“
Wirtschaftsjunioren Bayern, Social-Media-Beitrag Juli 2026

Das Ressort Training der Wirtschaftsjunioren Bayern steht unter dem Motto [zam:lernen] für Weiterbildung von Wirtschaftsjunioren für Wirtschaftsjunioren, mit Trainings von Leadership über Diversity bis Debating und Rhetorik. Die Wirtschaftsjunioren Deutschland bilden zudem eigene Trainerinnen und Trainer aus, von Präsentationstechniken bis zur Moderation. Wer dort selbst ein Training leitet, bekommt von den Teilnehmenden direkt Rückmeldung und lernt nebenbei, Feedback anzunehmen.

Auch bei Netzwerktreffen lässt sich Feedback üben. Wer seinen Elevator Pitch vor zwei anderen Mitgliedern vorträgt und um zwei Vorschläge für die nächste Fassung bittet, nutzt genau die Feedforward-Übung von Marshall Goldsmith.

💡
Pro-Tipp: Probier Feedforward bei deinem nächsten Kreistreffen oder Teamtermin aus. Jede Person nennt ein Verhalten, an dem sie arbeiten will, zum Beispiel „kürzer präsentieren“, und bekommt von drei anderen je zwei Vorschläge in zwei Minuten. Die Regel: Zuhören, notieren, danke sagen, nichts kommentieren. Nach zehn Minuten hat jede Person sechs Ideen, und niemand musste über Vergangenes urteilen.

Feedback annehmen: Drei Auslöser, die das Zuhören blockieren

Feedback annehmen ist die zweite Hälfte jeder Feedbackkultur. Wer Feedback gibt, aber keines annimmt, verliert schnell an Glaubwürdigkeit. Douglas Stone und Sheila Heen, Autoren des Buchs „Thanks for the Feedback“, beschreiben drei Auslöser (Trigger), die Menschen daran hindern, Feedback aufzunehmen. Das Program on Negotiation der Harvard Law School fasst sie so zusammen:

AuslöserWorum es gehtTypischer Gedanke
Wahrheit (Truth Trigger)Der Inhalt wirkt falsch, unfair oder passt nicht zu den eigenen Zielen.„Das stimmt so nicht.“
Beziehung (Relationship Trigger)Die Person, die das Feedback gibt, löst die Reaktion aus.„Ausgerechnet du sagst mir das?“
Identität (Identity Trigger)Das Feedback erschüttert das eigene Selbstbild.„Ich bin nicht gut genug.“

Wer seinen Auslöser erkennt, kann ihn bewusst beiseitelegen. Stone und Heen beschreiben das Annehmen von Feedback als eine Verhandlung mit sich selbst. Vier Schritte helfen dabei:

  1. Bedanken: Ein ruhiges „Danke, dass du das ansprichst“ verschafft dir Zeit und signalisiert Offenheit, auch wenn du innerlich widersprichst.
  2. Nachfragen: Bitte um ein konkretes Beispiel. „Wann ist dir das aufgefallen?“ macht aus einem vagen Urteil eine Beobachtung, über die ihr sprechen könnt.
  3. Sortieren: Trenne, was am Feedback zutrifft, von dem, was dich an der Person oder am Ton stört. Auch ein ungeschickt formuliertes Feedback kann einen richtigen Kern haben.
  4. Entscheiden: Du musst nicht jedes Feedback umsetzen. Entscheide nach einem Tag Abstand, was du übernimmst, und sag der Person, was du daraus machst.

Nicole Vierheller, Unternehmerin mit Nikita Catering und Mitglied der Wirtschaftsjunioren Gunzenhausen, beschreibt die Haltung, die dieses Annehmen trägt. In der Kampagne „Wirtschaft beginnt mit WIR“ antwortet sie auf die Frage, was Führung für sie bedeutet:

„Arbeitgeber bzw. Führungskraft sein bedeutet für mich … Lehrerin und Schülerin zugleich zu sein. Perspektivwechsel schafft Verständnis.“
Nicole Vierheller, Nikita Catering · Wirtschaftsjunioren Gunzenhausen

Maximilian Krämer von DNK Rechtsanwälte, stellvertretender Landesvorsitzender der Wirtschaftsjunioren Bayern, verbindet ehrliches Feedback ausdrücklich mit Verbindlichkeit in beide Richtungen. Für eine Feedbackkultur heißt das: Wer Feedback gibt, lädt damit auch zum Feedback an sich selbst ein.

„Arbeitgeber bzw. Führungskraft sein bedeutet für mich … ein Umfeld zu schaffen, in dem Menschen wachsen können: klare Ziele, ehrliches Feedback, Vertrauen und Verbindlichkeit in beide Richtungen und mit klarem Commitment.“
Maximilian Krämer, DNK Rechtsanwälte · WJ München

Kurz gesagt: Feedback geben heißt Verhalten beschreiben und ins Gespräch kommen

Konstruktives Feedback beschreibt eine Situation, ein beobachtbares Verhalten und seine Wirkung und endet mit einer Frage oder Bitte. Die Forschung zeigt, warum die Form zählt: Feedback, das die Aufmerksamkeit auf die Person lenkt, verschlechtert die Leistung in mehr als einem Drittel der Fälle. Das SBI-Modell eignet sich für den Alltag, die Gewaltfreie Kommunikation für Konflikte, Feedforward für Teams und Netzwerke und Radical Candor als Selbstcheck. Ein Feedbackgespräch folgt sechs Schritten vom Vorbereiten bis zum Nachhalten. Und wer Feedback gibt, sollte selbst bereit sein, welches anzunehmen.

Feedback lernt sich am besten unter Gleichgesinnten

In 59 Kreisen in ganz Bayern tauschen sich junge Unternehmerinnen, Unternehmer und Führungskräfte unter 40 über Führung aus und übernehmen im Ehrenamt früh Verantwortung für Projekte und Menschen. Finde den Kreis in deiner Nähe. Du kannst auch erst einmal als Gast zu einem Treffen in deinem Kreis kommen.

Kreis finden

Häufige Fragen zum Feedback geben

Wie gibt man konstruktives Feedback?

Konstruktives Feedback beschreibt eine konkrete Situation, das beobachtete Verhalten und seine Wirkung und endet mit einer Frage oder einem Vorschlag für das nächste Mal. Es kommt zeitnah, unter vier Augen und bezieht sich auf das Verhalten, nie auf die Person.

Was ist das SBI-Modell?

Das SBI-Modell gliedert Feedback in Situation, Behavior (Verhalten) und Impact (Wirkung). Das Center for Creative Leadership ergänzt als vierten Schritt die Frage nach der Absicht (Intent), damit aus dem Feedback ein Gespräch wird.

Was ist der Unterschied zwischen Feedback und Kritik?

Kritik bewertet, was falsch gelaufen ist. Feedback beschreibt ein Verhalten und seine Wirkung und kann Lob, Korrektur oder beides enthalten.

Wie oft sollte man Feedback geben?

Feedback wirkt am besten, wenn es regelmäßig und zeitnah kommt, im Idealfall mehrmals pro Woche in kurzer Form. Laut Gallup sind 80 Prozent der Beschäftigten, die in der vergangenen Woche bedeutsames Feedback erhalten haben, voll engagiert.

Wie reagiert man auf Feedback, das man für falsch hält?

Bedanke dich, frag nach einem konkreten Beispiel und nimm dir Zeit, bevor du entscheidest, was du davon annimmst. Oft steckt auch in einem unfairen Feedback ein Punkt, der sich lohnt.

Quellen

Ähnliche Artikel